一个非常棒的各种descriptor的评测。全文转载如下:(美中不足的没有特征匹配的评测)
(一句话总结,综合考虑速度和性能,ORB是最好的。)
Introduction
For this test i have written special test framework, which allows me to easily add the new kind of descriptors and test cases and generate report data in CSV-like format. Than i upload it in Google docs and create this awesome charts. Five quality and one performance test was done for each kind of descriptor.
Test cases
- Rotation test - this test shows how the feature descriptor depends on feature orientation.
- Scaling test - this test shows how the feature descriptor depends on feature size.
- Blur test - this test shows how the feature descriptor is robust against blur.
- Lighting test - this test shows how the feature descriptor is robust against lighting.
- Pattern detection test – this test performs detection of planar object (image) on the real video. In contrast to the synthetic tests, this test gives a real picture of the overall stability of the particular descriptor.
- Performance test is a measurement of description extraction time.
阅读全文…
局部特征描述子可以分为两类,(个人看法,欢迎批评):一是基于“绝对”值的,二是基于比较的。
基于绝对值的是指诸如Sift,Surf,GLOH之类的描述子。一般的思路是将灰度,梯度等量化,构造直方图。这类描述子的判别性高,直观,但是有个通病就是计算复杂度高。
基于比较的是指诸如Ferns,BRIEF,Orb,OSID,BRISK之类的描述子。一般的思路是通过比较预先训练的,或者随机点对的特征值大小,来构造描述子。这类描述子一般都是为了提高计算速度而设计的。这类描述子不关心原始特征的绝对大小,只关心原始特征的ranking。(值得一提的是为什么将Ferns也归在此类,Ferns并没有一个显式的特征描述,甚至没有一个距离度量,但是我相信Ferns之所以有用还是基于pairwise pixel comparisons 的判别能力。注1)
我之所以将描述子如此分类,是受到ICCV11的这篇文章的启发:
文中提出了一个非常简单的feature compression的方法WTA(不是WTF^_^):

阅读全文…
分类: 新闻 标签: BRIEF, brisk, decriptor, Ferns, gloh, orb, osid, sift, surf, wta, 描述子

玩了一下OpenCV2.3的python接口。有如下几个注意事项:
1:OpenCV2.3RC使用VS2005编译会提示确实DirectShow,所以最好还是升级到OpenCV2.3
2: 使用VisualStudio2008/2010的可以直接下载OpenCV2.3 Superpack,免去编译之累。
3:编译好python库之后将cv.pyd, cv2.pyd拷贝至python2.x的Lib/Sitepackage目录下。
4:cv2中的函数使用的numpy.ndarray来表示图像,所以要使用cv2.imread函数来装载图像,而不要使用cv模块中的loadImage或者loadImageM
以上事项都搞定的话,写个简单的小程序就木有问题了。下面用新的cv2模块将以前贴过的提取surf特征的代码重写一遍:
阅读全文…
hellogv再次发力,献出opencv2.2android教程

全文照抄如下。 阅读全文…
又一个图像检索的公司,founder里有Herbert Bay,就是大名鼎鼎的Surf的发明人。kooaba跟Swiss Federal Institute of Technology (ETH)有着千丝万缕的联系,三个founder都是来自ETH的Computer Vision Lab。
kooaba比较有特点的是提供图像识别引擎Smart Visual,整个引擎架构在Amazon的云计算框架上面,支持用户自建图像库,感觉很不错,就是贵的离谱,起点是1900瑞士克朗每个月,换算美元大概1700美元!这还没有算上查询/识别的费用。。。
目前kooaba有iphone和android上面的应用程序,有兴趣有设备的同学可以试用一下,跟google goggles对比一下。
这里还有另外一个基于Smart Visual的iphone应用,paperboy,大概就是检索图书,报纸,杂志之类的吧。
最后,感叹一下,目前知道的图像检索的公司都是国外的,像是snaptell,goggles之类的,希望能看到国内的图像检索公司,不说别的,可以就从图书检索做起嘛。
公司主页,官方介绍,官方博客
最新评论