一些演讲

Emmanuel Candes老师的《在low-rank领域的新进展》:链接
![]()
Low-rank modeling
Emmanuel Candes
阅读全文…

Emmanuel Candes老师的《在low-rank领域的新进展》:链接
![]()
Low-rank modeling
Emmanuel Candes
阅读全文…
Andnot童鞋翻译了EJ Candes的压缩感知的介绍性论文“People Hearing Without Listening:” An Introduction To Compressive Sampling在这里全文转载,感谢Andnot童鞋
PDF版本
Candes, E., & Wakin, M. (2008). An Introduction To Compressive Sampling IEEE Signal Processing Magazine, 25 (2), 21-30 DOI:10.1109/MSP.2007.914731
1. 介绍
传统信号或者图像采样多采取香农采样定理:即采样频率为信号频率最大值(那奎斯特采样频率)的二倍。
本文提出一种新的信号处理思路——压缩采样(CS)。在这种新方法下,采样率会大大降低。
压缩采样依赖两条原则:稀疏性和不相干性,前者从属于信号,后者从属于感测模式。
全文转载自这个博客,很不错的博客,作者来自中科院,大伙收藏吧。
看了Ma Yi的工作后,才开始对Sparse represenation开始感兴趣。从最开始的惊奇,到中间的觉得无用,再到现在觉得还是有点用,其对这整套想法的把握真可谓一曲三折。不过总得来说,都是在项目和实验的驱动下进行的。
和ML的人不同,我们关注的点在CV中的application。解决图像分类中重要的一个方法是bag of features,也就是形成很多words图像patch后,去fit新的图,然后送去投票编码,最后分类。
其中一个很关键的步骤是怎么得到这些words的图像patch?一种方法是K-means做聚类。当然这个方法有很多naive的假设,不过总得来说效果凑合。所以最近几年大家都在死命搞features extraction,直到发现最后无论如何都打不败的是SIFT,HOG之流。
当然,科学总在进步中。大家发现feature这块都做不动了,自然开始动其他的念头,要不转行去做其他应用,要么得用ML的新工具了。最近在ICCV上发现在K-means上的重大改进,其核心就是放松了原来kmeans聚类后分配新样本去哪个类的分配方式,加上考虑到什么locally constraints,最后取得了相当好的效果。仅仅和最基本的dense sift+linear svm就打败了multiple features+nonlinear svm。哈,仔细研究了论文,发现解那个式子,可以用lasso搞搞。没准回头可以实现一下。
sparse很好,但是并不是什么新问题和新方法。总结一下这个熟悉又陌生的新思潮吧。这个总结有很多版本,看过Prfans上的,不过现在prfans好像down掉了。
最最开始要算Terrance Tao在IT上那篇best papers,因为他是华人,长得特别像电影明星,然后20+就当UCLA的教授。。。所以很吸引人。不过关于这个方面在CV还有ML开始火还在于以下几篇文章作者的工作吧。
首先是这篇文章,
John Wright, Allen Yang, Arvind Ganesh, Shankar Shastry, and Yi Ma, Robust face recognition via sparse representation. (To appear in IEEE Trans. on Pattern Analysis and Machine Intelligence)大致做法就是用training data表出新的data,即新的x是training data的线性组合,如果training data数大大小于feature数,那么这就相当于CS里的x_0=Ax,A的每列是个sample,x是每个sample的权重。于是给出新的 x_0,可以通过优化x的l_1找到最sparse的解,即用最少数量的sample表出新的点。然后还可以在Ax前乘个measurement matrix,用来做特征选择,其实就是进一步降维。我在yaleB上的实验也证明了这个方法还是比较好的。但是中间的小trick是:
如果我用来做遮挡问题,那么训练库中的样本出现问题后,测试集上的结果就将变得相当差。比如用张猴子脸训练,检测人脸的时候用许多脸来拼凑,最后得到的是猴子脸而不是人脸。。。
比较囧的是,好多CVPR和ICCV上2009的文章都来follow这种motivation的工作。然后这篇文章也挺有意思的
Robert Calderbank, Sina Jafarpour, and Robert Schapire, Compressed learning: Universal sparse dimensionality reduction and learning in the measurement domain (Preprint, 2009)其中, 证明了measurement space里train个svm和原空间里train的svm是同一个问题。关键或许是 投影到多个space里去,然后在每个space里 train,然后做boosting,类似于multi-view learning。感觉最近muliti-kernel learning是个大趋势呀。
当然一些研究还得结合自己问题的数据上的特殊性解决才行。给一些关于Compression Sensing(Sparse Representation方面的链接:
Compressive Sensing资源主页:
Compressive Sensing Resources (最权威最全面的Compressive Sensing资源主页,几乎什么都能找的到);
Compressive Sensing (和上面的差不多);
Compressive Sensing Listing; 马毅的课程主页
Compressive Sensing Videos;Compressed Sensing Codes (还有Compressive Sensing Resources 的Software一栏中);
Nuit Blanche;Compressive Sensing: The Big Picture;Terence Tao‘s What’s new;理论方面的代表人物:
David Donoho; Emmanuel Candes;
偷懒转贴
《连线》报道了叫“压缩传感(Compressed sensing)”的数学和应用算法研究热门领域,这项研究利用数学中的稀疏概念,从噪声中重建图像或其它数据集。 压缩传感的发现是一次意外,当时是加州理工学院教授(现在去了斯坦福)的Emmanuel Candès在研究名叫Shepp-Logan Phantom的图像,这种标准图像常被计算机科学家和工程师测试图像算法。Candès检查的图像质量非常差,充满了噪声,他认为名叫L1-minimization的数学算法能去除掉噪声条纹,结果他按一个键后算法真的起作用了。但在图像变干净的同时,他发现图像的细节出人意料的完美起来。他随后向当时在UCLA的同事陶哲轩展示了这一奇迹。第二天晚上,陶哲轩就完成了一组札记,它们成为两人合作的压缩传感领域第一篇论文的基础。Emmanuel Candès认为压缩传感(简写CS)技术具有广阔的应用前景,比如MRI,数码相机。数码相机镜头收集了大量的数据,然后再压缩,压缩时丢弃掉90%的数据。如果有CS,如果你的照相机收集了如此多的数据只是为了随后的删除,那么为什么不一开始就丢弃那90%的数据,直接去除冗余信息不仅可以节省电池电量,还能节省空间。
这里还有一个关于cs的资源页面
最新评论