增强视觉 | 计算机视觉 增强现实

最新评论

• 
  qci133 发表于 RANSAC点滴
  @cvchina 多谢！ »
• 
  danceyoung 发表于 人工智能和图像处理方面的各种会议的评级
  International Conference on Machine Learning and Cybernetics这个会我记得是没开出国门的烂会吧......上面的论文虽然读过一篇.........但是感觉很SB另外计算机学会那个是打印错了，并不是NIPS在B类，你可以从序号看出来 »
• 
  filestorm 发表于 The Quest for Consciousness 4:意识研究导论 1.3
  @seenome 我也觉得这个词翻译的很不好，但另一位译者执意如此我也无力回天。（其实无力回天的地方很多。。。） »
• 
  seenome 发表于 The Quest for Consciousness 4:意识研究导论 1.3
  我觉得觉知这个词翻译的很不好，没有表达清晰。 »
• 
  filestorm 发表于 九月
  @忙菇 horizon »
• 
  cvchina 发表于 RANSAC点滴
  有。参考这本书里的Ransac相关内容。http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20241667 »
• 
  qci133 发表于 RANSAC点滴
  在每次迭代过程中，最好的策略是选择最小的数据集这个是为什么？有什么出处么 »
• 
  DHC 发表于 九月
  金九银十。 »
• 
  忙菇 发表于 九月
  话说我在群里面问：海与天的分界线是什么，其实我想问的是消失线，vanishing line.... »
• 
  kongxd 发表于 九月
  呵呵，只有你手心脱皮吧，我们不脱的~~~~ »
• 
  cvchina 发表于 The Quest for Consciousness 3:意识研究导论 1.2
  一个有趣的问题是，对NCC的研究能真正重现类似缸中之脑这样的思想实验么？或者能够回答我们是不是在矩阵里这样的问题么？ »
• 
  cvchina 发表于 The Quest for Consciousness 3:意识研究导论 1.2
  那作者到底是一元论者，还是二元论者？还是他根本不关心，只从实证的角度出发。 »
• 
  hardegg 发表于 The Quest for Consciousness 2:意识研究导论 1.1
  @cvchina 不是还有人就是记不住人脸的么。这恐怕不是一时半会能解释的吧。 »
• 
  cvchina 发表于 The Quest for Consciousness 2:意识研究导论 1.1
  日常生活中有许多行为都是在没有意识参与的情况下进行的。在临床上，人们已经发现了一些最为有力的依据。我们来看一下神经损伤病人D.F.的古怪病例。她既看不到形状，也认不出日常用品的图画，但是她却能抓住一个球。虽然她讲不出一个像投信口那样的狭缝的朝向（它是水平的吗？），但是她却能敏捷地把信投寄到狭缝里去（图13.2）。不能感觉形状。。。还有这回事。不能感觉颜色可以理解，不能感觉形状是怎么回事。 »
• 
  hardegg 发表于 九月
  许巍已经平静了。你也平静吧。 »
• 下一页 »